”Massorna improviserade fram miliser och skapade arbetarkommittéer, deras framtida diktaturs bålverk. Men proletariatets ledande organisationer hjälpte borgarklassen att krossa kommittéerna, stoppa arbetarnas angrepp på privategendomen och underordna arbetarmiliserna under borgarklassens kommando. … Vad betyder i detta fall proletariatets ’omogenhet’? Självklart endast att massorna, trots att de hade valt en riktig politisk linje, inte lyckades krossa socialdemokraternas, stalinisternas, anarkisternas och POUM-isternas koalition med borgarklassen.” (Leo Trotskij, Klassen, partiet och ledarskapet)
De spanska arbetarnas och böndernas offervilja och energi skulle ha räckt till att genomföra revolutionen flera gånger om, men de blev till sist ändå besegrade av fascisterna.
Tillsammans med Lenin hade Trotskij lett den segerrika ryska revolutionen 1917, och han var den som organiserade arbetarklassens maktövertagande i oktober. Här beskriver Trotskij de verkliga orsakerna till den spanska revolutionens nederlag, och förhållandet mellan klassen och dess ledning.
Instuderingsfrågor:
- Vad menas med massornas ”omognad”? När och hur används detta argument av reformister?
- Kommer massorna att nå någon sorts ”absolut mognad” någon gång?
- Varför skulle revolutionära arbetare acceptera eller välja icke-revolutionära ledare? Är det alltid så?
- Vad betyder påståendet att folket får det ledarskap de förtjänar? Och är det sant?
- Kan ett revolutionärt ledarskap skapas under den revolutionära processen? Och räcker det för att revolutionen ska lyckas?
- Om Lenin var en så stor ledare, varför genomförde han inte revolutionen tidigare?
- Skulle den ryska revolutionen ha kunnat segra utan bolsjevikpartiet och/eller dess ledarskap?
- Trotskij hävdar att: ”Bönderna kan spela en mycket stor roll i revolutionen, men bara som hjälptrupper.” Varför?
- Ledde de ekonomiska och sociala förhållandena i Tyskland under kriget automatiskt till Hitlers maktövertagande?
- ”Arbetare bryter i allmänhet inte så lätt med det parti som väckt dem till ett medvetet liv.” Vad tror du att detta betyder? Hur är det relevant för vår taktik idag?
- Är Trotskijs påstående att ett svagt parti, under vissa förutsättningar, snabbt kan växa till ett mäktigt parti i strid med hans påstående att arbetare inte lätt bryter med de partier som väckt dem till ett medvetet liv? Med tanke på behovet av att skapa ett revolutionärt parti före revolutionen, bör revolutionärer då bara skapa ett parti och vänta?
- Vad är ett centristiskt parti?
- Kunde den spanska revolutionen ha segrat? Hur?