Berusad av framgången i Venezuela trodde Trump att samma metoder kunde användas för att tvinga Iran att underkasta sig. Antingen skulle en hotfull flotta som omringade landet leda till kapitulation, eller så skulle en kort och intensiv attack leda till regimskifte genom att ett nytt ledarskap, villigt att följa imperialisternas krav, skulle ta över (en ”Delcy i Teheran”, som vissa uttryckte det).
Det var en mycket allvarlig felbedömning. Trump trodde förmodligen på sina egna storslagna uttalanden, trots varningar från militära rådgivare. ”Varför har de inte kapitulerat?”, undrade han, innan han utlöste en våg av förstörelse över Iran.
I sitt tal på lördagen förutspådde han ett tre dagar långt krig, där Irans högsta ledning skulle elimineras, vilket skulle leda till att delar av regimen skulle gå med på att underkasta sig den amerikanska imperialismen. Om detta misslyckades skulle ett folkligt uppror leda till ett pro-västligt styre.
[Läs även: Kriget mot Iran – var står kommunisterna?]
Ledningen blev decimerad, men det ledde inte till kapitulation och inte heller till ett folkligt uppror. Båda dessa saker kunde ha förutsetts. Regimen förstår att detta är en existentiell kamp. De litar inte på USA i förhandlingar – av goda skäl – och de hade förberett sig för krig. De hade också förberett sig för en attack mot ledningen. Ett decentraliserat försvar hade aktiverats, vilket gav lokala enheter stor operativ autonomi, däribland att avfyra ballistiska missiler, så att militären kunde fortsätta att strida i händelse av partiell eller total förlust av lednings- och kontrollförmåga.
USA och Israel har en enorm militär makt. De kan bombardera Iran. De kan orsaka enorma skador. Förutom att de har dödat den högste ledaren och en stor del av landets övriga ledarskap, har de i stort sett satt luftförsvaret ur spel, de har slagit ut några missilbaser, de har allvarligt skadat Irans flotta och så vidare. Men kan de tvinga Iran att underkasta sig? Det är en annan fråga.
Iran kräver ett enormt pris
Som man hade varnat för beslutade Iran att hämnas mot mål i alla länder i regionen, särskilt Gulfstaterna, inklusive Saudiarabien, samt Israel. De har slagit till mot både militära anläggningar (amerikanska baser och radarstationer) och infrastruktur (hamnar, flygplatser), särskilt i ekonomiskt viktiga områden (oljeraffinaderier, gasanläggningar, datacenter).
Målet är tydligt. För det första vill de åstadkomma största möjliga skada på dessa amerikanska allierade, så att de pressar Washington att avsluta attacken mot Iran eller till och med ompröva huruvida det är värt kostnaden att ha amerikanska militärbaser på sitt territorium.
Dessa länders ekonomier bygger på stabilitet och fred, vilket garanterar utländska investeringar, knutpunkter för transporter, turism och energiexport. Allt detta är nu i fara. Blockeringen av Hormuzsundet är ett hårt slag mot Saudiarabien, Bahrain, Qatar, Dubai och Förenade Arabemiraten.
Men mer än så är blockeringen av Hormuzsundet avsedd att tvinga amerikanerna att betala ett högt ekonomiskt pris för sitt angrepp. 25 procent av världens oljetransporter till sjöss går genom sundet, liksom 20 procent av världens flytande naturgas. Utöver detta har Iran slagit till mot världens största anläggning för flytande naturgas (LNG) i Qatar, vilket tvingat den att stänga. Världens största oljeraffinaderi har attackerats i Saudiarabien. Samtidigt har en total nedstängning av den irakiska oljeproduktionen inletts.
Detta har redan en stor inverkan på olje- och gaspriserna globalt, samtidigt som lagren minskar överallt.
Asien är särskilt drabbat. Medan Kina har lagrat stora mängder olja och i stort sett är självförsörjande i energifrågor, är länder som Sydkorea, Japan och Taiwan nästan uteslutande beroende av olja från Mellanöstern. Aktiekurserna i Sydkorea har sjunkit med mer än 18 procent, inklusive en historisk nedgång på 12 procent under tisdagen.
Men den kanske största krisen av alla hotar Europa. Gaspriserna i Europa har stigit högre än vid krigsutbrottet i Ukraina i februari 2022. Europas referenspris för gas, det nederländska TTF, har nästan fördubblats från drygt 30 euro per megawattimme till över 60 euro.
Ett utmattningskrig
Efter den initiala chocken har detta blivit ett utmattningskrig mellan Irans missiler och drönare och USA:s luftvärnssystem. Efter erfarenheterna från förra årets tolvdagarskrig är Iran fullt medvetet om detta.
Det finns en begränsad tillgång på de mycket dyra missiler som används i luftvärnssystem, medan Iran har ett stort antal missiler av olika slag och en nästan obegränsad tillgång på mycket billiga stridsdrönare. En Shahed-attackdrönare kan kosta så lite som 20 000 dollar, medan en Patriot-missil har en prislapp på över 4 miljoner dollar. Denna skillnad på 1 till 200 har fått en expert att påpeka att det är som att ”kasta Ferraris för att stoppa cyklar”.
Iran har inte förlorat förmågan att avfyra missiler, men verkar tillämpa en taktik som går ut på att spara på dem, samtidigt som man avfyrar stora mängder drönare som är mycket svårare att avvärja och som fortfarande kan orsaka skador. Ibland åtföljs missilerna av en svärm av drönare, vilket överbelastar luftfvärnssystemens förmåga att effektivt fånga upp målen.
Gulfstaterna klagar redan över att lagren sinar och är bittra över att USA inte är särskilt villiga att ersätta dem.
Som den saudiske politiska analytikern Suleiman Al-Aqili uttryckte det i en intervju med Al Jazeera:
”USA har övergivit oss och fokuserat sina försvarssystem på att skydda Israel, vilket lämnar Gulfstaterna som är hemvist för dess militärbaser utlämnade åt iranska missiler och drönare”.
Det är precis det som är poängen. Genom att samtidigt attackera alla USA:s allierade säger iranierna till dem: ”Se, USA kan inte försvara er”.
”USA:s ammunitionstillgångar har aldrig varit större eller bättre på medelnivå och högre medelnivå”, skrev Trump ilsket på Truth Social. ”Som det framgick för mig idag har vi en praktiskt taget obegränsad tillgång till dessa vapen.” Att han känner sig tvungen att göra sådana bisarra påståenden visar hur orolig han är. Fakta motbevisar Trumps skryt, och USA diskuterar till och med att flytta Patriot- och THAAD-systemen från Sydkorea till Mellanöstern.
Det är uppenbart att Trump-administrationen, efter att ha misslyckats med att störta regimen, nu befinner sig i oordning utan någon väg ut. Detta är den främsta anledningen till det förvirrande budskap som de förmedlar. Ena dagen är det ett tredagarskrig, nästa dag är det ett evigt krig; ena dagen inga trupper på marken, nästa dag är det inte uteslutet; ena dagen ”vill de förhandla”, nästa dag ”vill vi inte prata med dem”; Ena dagen hävdar Marco Rubio att USA attackerade eftersom israelerna var på väg att agera på egen hand, nästa dag förnekar han att han sagt något sådant. Ena dagen handlar operationen om regimskifte, nästa dag om att försvaga Irans missilkapacitet.
Detta är redan ett mycket impopulärt krig i hemlandet. 59 procent är emot det. Det skapar nu stora sprickor inom MAGA-koalitionen och dess väljarbas. Det skulle gå att hantera om detta var ett kort krig med en avgörande seger. Men det är uteslutet.
En av anledningarna till att Trump gav sig in i detta äventyr var just för att stärka sina fallande opinionssiffror hemma. När det drar ut på tiden och börjar påverka ekonomin genom högre energipriser kommer det att förvandlas till en mardröm för honom.
Europeisk impotens
Kriget har också avslöjat de europeiska makternas impotens. De befinner sig i en patetisk röra. De blev varken konsulterade eller informerade. Italiens utrikesminister var till och med på semester i Dubai vid tidpunkten! Ändå har Trump krävt att de samarbetar och att europeiska militärbaser får användas.
Starmer är ett typexempel på den svåra situationen de befinner sig i: först vägrade han att tillåta användning av brittiska baser med hänvisning till attackens ”laglighet”, med ett öga på sina väljare och parlamentsledamöter. Sedan, efter mindre än ett dygn, gjorde han en helomvändning. Han hävdar nu att Storbritannien inte är inblandat i att attackera Iran, utan endast i att försvara sina allierade i regionen, som attackeras av Iran. Men Iran hämnas ju bara för att USA och Israel har attackerat landet!
Som tidigare nämnts har kriget haft en enorm inverkan på gaspriserna i Europa – en kontinent som i stor utsträckning har skurit av sig från importen av billig rysk gas, som före 2022 utgjorde 50 procent av dess försörjning, och ökat inköpen av mycket dyrare amerikansk gas. Just när inflationen verkade avta något har en ny chock inträffat som arbetarklassfamiljer kommer att få betala för och som kommer att leda till förnyad klasskamp för att försvara lönernas köpkraft.
Spaniens premiärminister Pedro Sanchez hållning förtjänar en separat kommentar. Han har kategoriskt vägrat att tillåta användning av gemensamt administrerade militärbaser i Spanien för attacken mot Iran, vilket har lett till att Trump hotat med att ”avbryta all handel med Spanien”. Det finns ett starkt inslag av poserande i Sanchez hållning. Hans regering är svag och beroende av en mycket bräcklig koalition av partier som ger den stöd både internt och externt. Han vet att USA-imperialismen är extremt impopulär bland hans väljare.
Grunden för hans ståndpunkt är densamma som hos hans europeiska partners. Det vill säga, han ifrågasätter huruvida USA:s angrepp är legalt eller inte. Men det måste sägas att han är den ende som faktiskt har vidtagit några konkreta åtgärder som ett resultat av detta.
Vi förblir djupt skeptiska till de praktiska konsekvenserna av Sanchez utmanande hållning. Hans meritlista när det gäller Gaza är inte bra. Först sa han att Spanien blockerade vapenförsäljningen till Israel, sedan upptäckte journalister att det bara handlade om att inte bevilja nya exportlicenser. Därefter, under massivt tryck från opinionen, förklarade han ett faktiskt vapenembargo mot Israel… men Spanien förblev den största europeiska importören av israeliska vapen och finansierade därmed dess folkmordsmaskin.
Sanchez har visserligen förbjudit USA från att använda sina militärbaser i Spanien för attacken mot Iran, men detta beslut trädde i kraft först på lördagen. USA kunde på ett mycket effektivt sätt använda baserna för uppbyggnaden inför attacken. Var detta lagligt enligt internationell rätt? Trodde Sanchez att de bara skulle åka till Mellanöstern på semester?
Nu har den spanska regeringen meddelat att de kommer att skicka militärt stöd för att försvara Cypern. I praktiken kommer Spanien därmed att delta i det imperialistiska militära angreppet mot Iran.
Kurderna
Washington försöker desperat att sätta ihop en uppföljningsstrategi efter sina initiala misslyckanden. Det går allt fler rykten om väpnade kurdiska intrång i Iran. Det finns utan tvekan en stark komponent av önsketänkande och skryt i detta. Mossad, och mer nyligen CIA och Trump, har dock försökt att driva på för en utvidgning av kriget i denna riktning.
I veckan meddelade en ny allians bestående av sex iransk-kurdiska grupper, som verkar från Iran, att de skulle gå samman och uppmanade till deserteringar från den iranska militären. Samtidigt ringde Trump själv till de högerorienterade irakisk-kurdiska ledarna Masoud Barzani och Bafel Talabani i den kurdiska regionen i Irak för att försöka övertyga dem om att gå med i kriget.
Trots att de är lojala lakejer åt den amerikanska imperialismen visade de sig vara allt annat än ivriga, och det är inte svårt att gissa varför. Iranierna har redan bombat Erbil, och de skulle snart bli måltavlor inte bara för Iran, utan också för Iranstödda miliser i Irak och för den turkiska regeringen, som är extremt fientlig mot all kurdisk separatism.
Det är sant att om det finns någon del av Iran där ett väpnat uppror mot regimen är mer sannolikt, så är det i de kurdiska områdena. Sedan 2018, under de återkommande upproren mot den iranska regimen, har de kurdiska områdena stått i främsta ledet. I många fall lyckades väpnade kurdiska grupper till och med tillfälligt driva bort Islamiska republikens styrkor.
De kurdiska massorna har dock alltid förnekat Islamiska republikens anklagelser om att de haft separatistiska avsikter. De avancerade arbetarna och ungdomarna hade en sund instinkt: att rörelsens styrka var beroende av deras enighet med deras bröder och systrar i hela Iran som var för regimens fall.
Det är dock uppenbart att Mossad har främjat kontakter med väpnade grupper, som låter sig manipuleras av den amerikansk-israeliska imperialismen.
Om allt detta kommer att leda till något eller inte återstår att se, men redan nu kan två iakttagelser göras.
Den första är att kurderna inte bör lita på den amerikanska imperialismen. Under det första Gulfkriget 1991 uppmanade George Bush Senior kurderna (och de shiitiska araberna i södra Irak) att göra uppror mot Saddam Hussein.
När de gjorde det övergav USA dem och lät dem massakreras. Tiotusentals dödades. Mer nyligen förrådde Washington kurderna i Rojava när de inte längre var användbara för dem. Lärdomarna är tydliga. De förtryckta nationernas rättigheter är obetydliga i stormakternas intriger.
Den andra är att USA:s målsättning inte helt och hållet sammanfaller med Israels. USA vill ha en foglig regering i Teheran. De metoder som Trump använde för att underkuva Venezuela skulle vara baserade på lärdomar från regimskiften i Irak och Libyen. I Iran riskerar de nu att hamna i precis det scenario som de ville undvika.
Att uppmuntra ett kurdiskt väpnat uppror kan leda till en mycket kaotisk upplösning av landet och en utveckling mot en Libyen-liknande mardröm. Detta skulle dock passa Israel, som vill se Iran, och alla andra länder i regionen som kan motverka dess makt, förstöras och splittras.
Vi måste vara tydliga. Frihet och demokrati har aldrig införts med hjälp av den amerikanska militärens angrepp.
Vårdslöshet
Med enorma risker satsar Trump nu allt han har i ett desperat försök att rädda situationen. Han skapar en ännu mer katastrofal situation där den amerikanska imperialismens intressen kommer att drabbas av ett förödande slag.
Den massiva bombningen av Teheran har stärkt stödet för regimen. Mordet på Khamenei har gjort honom till en martyr, samtidigt som det öppnat dörren för en efterträdare som faktiskt kan vilja utveckla kärnvapen. Den vårdslösa manipuleringen av den kurdiska frågan hotar att dra in Turkiet, samtidigt som Irak störtas in i ett nytt inbördeskrig.
Protester som gränsar till uppror har brutit ut i Bahrain. USA:s ambassader tvingas stänga i hela regionen. Hela världsekonomin är på väg att störtas ned i en svindlande spiral.
För vad?
För miljontals människor är det uppenbart att detta handlar om imperialistisk dominans. I många människors medvetande kopplas detta till Epstein-skandalen. Vi styrs av en klass miljardärer, den så kallade Epstein-klassen, som inte har några skrupler när det gäller att begå grymheter mot vanliga människor i hemlandet eller utomlands. Detta banar vägen för MAGA-rörelsens upplösning och en massiv vänstersväng i USA och långt utanför landets gränser.
Trumps vågade satsning att attackera Iran kan visa sig vara en avgörande faktor för att hela hans presidentskap ska rasa samman.
Det har aldrig varit lättare att argumentera för att vi måste organisera oss för att störta miljardärsklassen och deras imperialistiska kapitalistiska system, så att mänskligheten kan leva i fred överallt på denna planet.
Vi säger: Hands off Iran! Ned med den amerikansk-israeliska imperialismen!